金手指小说？

金手指，就像是开了挂的人生，就比如，张无忌，掉悬崖能捡到秘籍，父母是高手，异父是高手，太师傅是高高手，遇到美女就被他吸引，不管是表妹啊，郡主啊，圣女啊，青梅竹马啊，通通爱的他死去活来，哭着喊着要嫁他

反派BOSS是自己外公，六大派围攻光明顶，他一边泡正派妹子，一边救了杀人无数的明教反派，居然还当上了明教教主，遇上朝廷对武林高手围剿，不仅又泡了个郡主妹子，还成为六大派救命恩人，左右逢源，人见人爱，花见花开

最后就算成婚时，抛下未婚妻，跟别的女人跑了，那也是他讲义气，关心异父安危，不是他负心，见异思迁，不管做了多少不合理的事情，因为他武功高，背景强，背后都是一帮子人支持他

到最后，他走上人生巅峰，没当皇帝，也只是因为他喜欢浪迹天涯，无拘无束……

有人说，当下中国教育的原罪不在学校教育，不是教师，而是家庭教育，你怎么看？

关于当下中国的教育的原罪这个问题，作为一个当了三十年老师的人，我有几点感悟，在这里和大家分享一下。

第一，中国真正的教育历史是从春秋时期开始的，到现在已经有两千多年的历史了，可谓是源远流长。期间涌现出来的杰出的科学家、思想家、文学家、数学家、诗人、药物学家等等等等，可谓是层出不穷。就是民国，也是大师辈出，星河灿烂，不是有句话这样说吗？“民国之后再无大师！”可到了现在，尤其是最近的三十年里，倒是鲜有世界级的大师产生了！为什么？一句话，中国的当今教育在倒退！

第二，一个根本问题是：中国当今教育为什么会倒退？接着分析。俗话说：三百六十行，行行出状元！随着社会的飞速发展，各种新兴行业也是与时俱进、风起云涌，又岂止是只有“三百六十行”？可在这“三百六十行+”里，如果硬给这眼花缭乱的“行当”排名的话，那么，教育这个行当到底能拍第几？我敢说，百分之七十的教育工作者都会认为应该在中等偏下。尤其是县城、乡镇和农村中小学教育工作者，认为当今中国的教育非常糟糕！一言以蔽之：国家对教育的重视程度远远不够！

第三，由于国家对教育的不重视，所以中国的教育就必然要出问题！从大的方面来说，国家对突出政治、突出经济类别的行业（比如国企、比如石油等）和新兴行业关注度支持度较高，政策法规带有明显的倾向性。而对于教育，相对来说国家就关注的不够多，对当今教育的现状没有一个清醒的认识。从小的方面说，对学校、对教师没有给予他们应得的权利和尊重！

第四，因为没有给予学校和老师应得的权利和尊重，所以就没有真正形成全社会“尊师重教”的氛围和环境，“尊师重教”只是停留在口头上。事实上，全国危害学校、伤害老师的事件更是经常见诸报端或者亲身经历。我粗略的统计了一下，近三年来，家长或社会上的不法分子攻击或危害学校的事件二百多起，学生、学生家长、社会上的不法分子伤害老师的事件五百多起（这还是我从报纸、新闻以及其他网络平台上看到的，至于我们县城里中小学里老师受伤害的事件更是时有发生经常发生）！给我们的感觉就是：闹了学校没事，打了老师也没事！真的让人恐惧而又无奈！

第五，既然社会上不尊重老师，既然老师又感觉没有安全感，那么，就只好“当一天和尚撞一天钟”了，对违反纪律的学生也不敢过问了，生怕自己“一不小心”就被学生或者家长暴打，一节课下来能没啥事，嘴里就“阿弥陀佛”了！因为，一旦哪个老师“惹火上身”了，来自家长、社会、媒体，甚至学校、教育主管部门和地方政府的舆论和压力，能让你身败名裂！因为，为“出事”的老师撑腰

的人和单位真的不多！当今的学生太难管，当今的很多家长也不让老师管他们的孩子！

第六，教育的又一个症结是，老师普遍感觉工资太低了，没有课补，没有晚自习补助，班主任费都不让发，但是工作时间却是十个小时多！以我们县城一个初中的班主任为例，他们每天的在校时间是早晨六点前到校，晚上八点半后离校，大家算算他们的工作时间吧！……凭什么一个戏子一年的收入够一个老师干一千年甚至两千年的？凭什么？？？

第七，综上所述，当下中国教育的原罪不是学校教育，不是教师，而是如下三方面：教育体制，家庭教育，社会环境。其中，60%是教育体制问题（不多赘述……），30%是家庭教育问题，10%是社会问题！

第八，如何解决教育的根本问题，或者说怎样才能办出世界一流的中国教育？还是让大家畅所欲言吧，仁者见仁智者见智，只要国家和社会都重视教育了，那么，中国教育的崛起和振兴必将是指日可待！

滴滴顺风车只是一个出行工具，为什么要把出事的原罪归结于顺风车？

谢邀！我觉得应该客观的看待这个问题。滴滴司机和滴滴公司之间的关系本来就比较模糊。现在出现这种恶性案件，首先我们表示同情、惋惜。但是，真正从法律上要追究滴滴公司个案的责任，我觉得是比较难的。这个案件，哪怕滴滴公司第一时间提供了涉事司机和车辆信息，顶多也就是快点找到尸体罢了。

我觉得不能戴有色眼镜，动不动就什么“滴滴司机”杀人，说得好像出租车司机没有杀人犯一样。每个行业、每个地方都有好人和坏人。

再者，滴滴司机杀人完全是其个人行为。滴滴公司已经尽到了基本的审核义务。滴滴公司不可能每个顺风车另外派一个安全监督员吧？哪怕派了，他要杀人，滴滴公司又能怎么防范呢？况且，有些案件的做案者平时都是和我们一样的普通人，出于那一秒钟的冲动而犯了罪。

做为一个经常乘坐顺风车的乘客，我觉得绝大部分顺风车司机都非常好。顺风车为我们提供了质优价廉的出行方式。我一百个不愿意关闭“顺风车”服务。

丽姬传小说？

有小说的，该剧改编自作家温世仁的遗著《秦时明月之荆轲外传》，讲述了丽姬与嬴政、荆轲、韩申四人王宫与江湖的阴谋与爱情的故事。

剧情简介：

公孙丽自小与两位师兄跟随爷爷习武，偶遇少年嬴政遭人欺负将其救下，嬴政对这位妙龄少女念念不忘。

战国纷乱，公孙丽与二师兄相恋,二人因战争离开家乡，相依为命。二师兄因保护公孙丽中毒受伤。为换解药，公孙丽进宫嫁给嬴政，成为丽姬，却发现已怀有身孕，嬴政替丽姬瞒下此事，谎称孩子是自己的，天明出生后，嬴政对他视如己出，丽姬深受感动。

大师兄韩申进宫营救，得知真相后为保护丽姬及孩子，潜伏宫中做侍卫。丽姬在与嬴政相处中发现这个冷血男人细腻柔软不为人知的一面，不知不觉爱上了他。

险象环生的后宫，丽姬面对为争宠心机重重的妃子，以聪慧和善良赢得尊重并以爱的力量感化身边每个人，终以德服人成为后宫之主。

儒家有原罪吗？

儒家的原罪在于时代的局限性。

比方说，阶级不平等这个事情，要想终结，只能仰赖于未来生产力的极度发达。在生产力没有发到到一定层次的时候，阶级是不可能消弭的。

这是最冷静客观的唯物史观。也就是说，走出童年之后的人类，一直是有阶级不平等的，我们现如今，也是存在阶级不平等的。

所以，讨论儒家就一定要在这个框架下，去客观看待它的价值。

很明显，儒家一开始就是一个依附性很强的学派，依附于社会既有的秩序。周代的阶级不平等，体现在从天子、诸侯到平民的等级区分上，儒家是很支持这一套等级观的。所谓礼乐，就是强化这种等级关系的。

所以说儒家是便于统治者管理的，是鼓吹不平等的，都对。

但批判儒家却大可不必。这就好像前一段日子，有一位网友在我写儒家的答案下面说：儒学是给被统治的人遵守的。我就很纳闷，这话里的意思是他是统治者？还是现如今就不被统治了。

站着说话不腰疼，脱离历史实际的意思就是——把列位扔回到两千年前，您去推行个建立在民主平等基础上的政治制度看看？王莽改制您看过没？空想社会主义您看过没？工业革命后欧洲人想搞乌托邦都完蛋了啊。

在那个时代，为统治者服务并没有什么错。况且最早的民本思想，还是孟子喊出来的呢。所谓“民为贵，社稷次之，君为轻”，这种思想在战国时期已经特别先进了。这相当于在无法消弭等级的基础上，最大程度去保护人民的权益了。

一口一个原罪的话，将来生产力发达到一定程度之后，我们这个时代的所有人也都是有原罪的。

弱小是不是一种原罪？

弱小在野蛮原始的世界里是原罪，应该被淘汰，在文明的世界里不是原罪。关键问题是，所谓绝对文明的世界，就类似于一个没有面积的点，一个没有厚度的面，只是一种意像，实际上是永远不可能达到的。人类社会只是逐渐去靠近，而且目前文明阶段层次较低，距离所谓完美的文明还有很多可视的差距，所以，在现在这个社会，弱小某种程度上仍然是一种原罪，是很不幸的

哪本小说开启了你的小说之路？

初中的时候看的第一本小说，就是《红楼梦》啦！特别佩服曹雪芹的文笔，有一些词句我都还背了下来。

故事讲的是一个家族的兴衰，一个家族的大小故事。主人公为贾宝玉，他应该说来是一个柔中稍稍带刚的男子，他的柔有部分是因为环境所致，他们家上上下下几乎都是女性，掌管全家的也全是女子，自然而然地就应了一句话“近朱者赤，近墨者黑”。他们的家族是因为家中一女子进宫当了皇帝的宠妃而盛起，于是他们天天吟诗作乐，而其中又有两女子非提不可，那便是薛宝钗和林黛玉。林黛玉生性猜忌，多愁善感，可贾宝玉偏偏就是喜欢她，她身子弱，老祖宗看不上她，便骗贾宝玉与薛宝钗成亲，林黛玉闻讯气死，而当贾宝玉揭开喜帕发现并非林黛玉，而林黛玉又身亡，悲痛欲绝，出家当了和尚。

一句“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味？”写出了作者的辛苦与心酸，我表达了知音难寻的苦闷。

一百个人读《红楼梦》就有一百种理解，从不同的角度会有不同的感受。里面好多诗词都堪称经典：

无故寻愁觅恨，有时似傻如狂；纵然生得好皮囊，腹内原来草莽。 潦倒不通庶务，愚顽怕读文章；行为偏僻性乖张，那管世上诽谤！

自从看了《红楼梦》我就爱上了小说，这本小说可以说是我的启蒙导师，乃至以后我爱上了写小说，《红楼梦》也有功劳。

我是清小梦，如果大家喜欢我的回答，请关注我的头条号：讲故事的清小梦。欢迎评论点赞！