要明白 旅游公司和本地 景区是否须要 负责，须要 先弄明确 可能须要 承担义务 的主体有哪些以及他们各自应该 承担什么样的义务 。

涉案主体

本案重要 涉及到的主体有四个：旅游公司、本次旅游投保的保险公司、出事游船所有船务公司、普吉岛目标 地景区。个中 ，保险公司和船务公司的问题题主没有问，所以在这里我们暂且略去不谈，只说这旅游公司和景区的义务 承担问题。

旅游公司的义务 承担

旅游公司可能须要 承担的义务 有因旅游办事 合同所发生 的违约义务 或者是因侵权所发生 的侵权义务 。旅游公司与旅客 订立旅游办事 合同，在此合同基本 之上，供给 办事 的旅游公司有为旅客 供给 平安 保障的责任 。现在 游船出事，而且 是依据 本地 气象 可预感 的情形 ，旅客 完整 可以主意 旅游公司承担违约义务 。

同时，因为旅客 的人身产业 权力 因本次变乱 受到严重的损害 ，所以可以依据 我国《侵权义务 法》的相干 内容请求 旅游公司承担侵权义务 。

景区的义务 承担

因为 旅客 乘坐的游船并不是景区所属的，而且 同景区之间也不存在所谓的合作或是外包办事 关系，所以说乘坐游船出事不克不及 够直接归责于景区。至于旅客 购置 了景区的票这一点，因为旅客 还没有进入景区规模 内，景区也就没有所谓的平安 保障责任 。然则 ，假如 景区假如 没有对可能产生 的紧迫 情形 进行合理预警的话可以主意 其承担必定 的补偿 义务 。

是以 ，本案的重要 义务 主体，照样 旅游公司和船务公司，至于具体的义务 承担比例还须要 更为详尽的变乱 查询拜访 成果 能力 够做出精确 断定 。