1. 首页
  2. 资讯

周星驰如果再出来主演一部电影,你觉得会破60亿人民币吗?

60亿算什么?100亿又若何 ?固然 这是个假设问题,然则 我却是 想很卖力 的答复 一下,因为周星驰在我心中一向 是喜剧范畴 无可超出 的存在。周星驰介入 主演的最后一部片子 是《长

60亿算什么?100亿又若何 ?

固然 这是个假设问题,然则 我却是 想很卖力 的答复 一下,因为周星驰在我心中一向 是喜剧范畴 无可超出 的存在。周星驰介入 主演的最后一部片子 是《长江七号》,其实其时 他已经制订 好本身 退居幕后的筹划 了,只是没忍心告知 我们,也不肯 意让我们因为情怀去片子 院捧场。

出身 于1962年的周星驰现在 已经56岁了,从一个真爱他的影迷角度来讲,并不愿望 他再次表态 。他真的老了,我想他选择退居幕后的原因,年夜 概也是因为本身 已经不克不及 奉献出高质量的演技,从而不肯 意让我们对他觉得 掉 望。

周星驰导演生活 票房最高的作品是《丽人 鱼》,最终票房33.92亿元,是2016年的年度内地票房冠军。个中 的主演是邓超、罗志祥、林允等。我们并不否定 邓超的票房号令 力,然则 也不克不及 疏忽 周星驰这块金字招牌,能力 使得这部片子 最后赚的盆满钵满。

现在 两年曩昔 ,其时 被我们视为票房事业 的33.9亿元也几回再三 被打破,《战狼2》以56.7亿元稳居冠军宝座,同样是战斗 巨作的《红海行为 》以36.4亿元屈居第二,陈思诚导演的《唐人街探案2》因为有了前作的口碑积聚 ,以33.9亿元的成就 成为了中国影史票房第三位,而周星驰导演的《丽人 鱼》现在 排行第四。

然则 别忘了《丽人 鱼》上映于2016岁首?年月 ,其余三部片子 均是近两年的作品。两年时光 可以或许 发生 异常 年夜 的花费 才能 差异 ,所以昔时 《少林寺》票房过亿已成神话,现在 假如 票房不外 10亿都难称胜利 。周星驰仅凭借导演都能成为吸金王,假如 他本身 来出演,毕竟 能发生 什么样的伟大 影响呢?

让我们先来看一下周星驰主演过的作品票房,在其时 都属于什么样的程度 吧。

喷鼻 港片子 史上始终传播 着“双周一成”的票房传说,自从1985年开端 ,喷鼻 港片子 的票房均由他们三小我 结合 操纵 ,刚开端 时周润发代表的江湖片最为吃喷鼻 ,固然 其时 的成龙也很有号令 力,然则 跟周润发比拟 照样 略逊一筹。

接过发哥交代 棒的是周星驰,持续 四年成为喷鼻 港票房冠军,最令人惊愕 的是1992年,周星驰包办 了喷鼻 港票房榜前五位。分离 是《审逝世 官》、《家有喜事》、《鹿鼎记》、《武状元苏乞儿》、《鹿鼎记之神龙教》,他首创 了一个极新 的片子 时期 。

在1995年之后,成龙主导的喜剧动作片成为主流,然则 周星驰的片子 每年都在年度前三位。甚至到1999年,周星驰又凭借《喜剧之王》再次荣膺喷鼻 港年度票房冠军,这也再次证实 了周星驰兴旺 的创作力和壮大 的票房号令 力。

后来周星驰不拘泥于演员这个身份,接过了导筒,每一部都是经典,又多次登上年度冠军宝座。分离 是2001年的《少林足球》、2004年的《工夫 》,以及2008年他的演员生活 收官之作《长江七号》。周星驰改变 了本身 的身份,仍然获得了伟大 的胜利 。

和周润发、成龙比拟 ,周星驰取得胜利 的时光 跨度最长,近20年的事业巅峰才培养 了现在 我们心中神化的周星驰。可以说,他的片子 就是我们童年、青年时代 的滑稽 营养 ,是他让我们熟悉 到了喜剧片子 应当 有的样子。到如今 我们也会把新片子 和他的陈年旧作相比较 ,会对现在 的低端搞笑嗤之以鼻“昔时 周星驰的都比这高等 ”。


周星驰已经不是一个纯真 的片子 导演,也不仅仅是一个胜利 的喜剧明星。他对于中国的位置 ,相当于憨豆师长教师 之于英国的位置 。固然 后起之秀也有,像徐峥、沈腾、黄渤等人,然则 可以或许 像周星驰一样,成为喜剧符号的人,再也没有第二个。

固然 我们也知道周星驰复出演片子 仅仅是我们的一个欲望 ,实现的可能微乎其微。然则 假如 真的有机遇 可以或许 再次在片子 院的银幕上相逢 这位喜剧年夜 师、相逢 这位永远存在于我们童年记忆中的“周星星”,不仅仅是在中国,活着 界上的华人圈,都邑 激发 一轮不雅 影风暴。

到那时,60亿又算得了什么?

越是珍爱 本身 羽毛、珍重 影迷的明星,越不会靠着情怀赚钱,反之亦然。

假如 周星驰会再次出演一部片子 ,我会一刷、二刷、三刷,直到知足 了本身 心坎 童年的理想 ,直到还清了所有欠他的片子 票,给本身 的芳华 一个交卸 。

到那时,我想周星驰才不会在乎能赚若干 钱,30亿或者60亿,甚至100亿。对于他来说,他在乎的,永远是我们这群一向 爱好 他的人。

假如 你也爱好 周星驰,请存眷 我吧,不为什么,就为这缘分。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。