本年 2月，郑师长教师 刚买了新车特殊 高兴 ，周末带着全家一路 去郊外旅游，在路过一条狭小 的街道时，忽然 迎面开过一辆轿车，因为无处避让两车产生 碰撞，郑师长教师 的车前盖严重变形，年夜 灯全体 撞碎，所幸两边 没有人员伤亡。

变乱 产生 后，交警认定对方负此次变乱 的重要 义务 ，两边 车辆都上了全险，在对方分歧 意私了后，保险公司进行了理赔。然则 郑师长教师 并不接收 如许 的理赔，他认为 本身 的车才刚买的，这一撞就成了变乱 车，不只 招了晦气并且 还贬值了，就想跟对方多要车辆贬损费用，然则 对方并不想补偿 ，那么如许 的请求 会获得 司法 支撑 吗？接下来就和小律一路 连看看吧！

这个事宜 是属于在交通变乱 中车辆贬值丧失 费是否获得 补偿 的问题，然则 这方面司法 还没有相干 的补偿 划定 。

我们先来看看保险公司补偿 的规模 ：是限于保险标的的直接丧失 ，如维修费用、重置费用等，不包含 间接丧失 。

今朝 在全部 保险行业，都还没有把贬值费纳入圈外人 义务 险的补偿 规模 。

但最高国民 法院作出过答复 称，贬值丧失 的补偿 偏向 于原则上不予支撑 ，然则 在少数特别 、极端情况 下，也可以斟酌 予以恰当 补偿 。《最高国民 法院关于途径 交通变乱 中的产业 丧失 是否包含 被损车辆停运丧失 问题的批复》划定 ：

在交通变乱 伤害 补偿 案件中，假如 受害人以被损车辆正用于货色 运输或者搭客 运输经营运动 ，请求 补偿 被损车辆修复时代 的停运丧失 的，交通变乱 义务 者应该 予以补偿 。

是以 ，一般情形 下很难争夺 到这种间接丧失 ，除非有特别 情形 而且 有证据证实 丧失 的，才有机遇 获得法院支撑 ，最终获得车辆贬损费用。