农村禁止烧秸秆是哪位专家提出来的?有什么科学依据吗?
•
2018-11-15 06:04:53
•
资讯 •
阅读
情况 的治理这自己 是一庄功德 ,单从农村着手制止 烧秸秆、制止 烧柴火灶是远远不敷 的,更况且 这“两禁”的弊病 是无法估价的,秸秆焚烧的利益 是: 可以增长 泥土 的有机肥
情况 的治理这自己 是一庄功德 ,单从农村着手制止 烧秸秆、制止 烧柴火灶是远远不敷 的,更况且 这“两禁”的弊病 是无法估价的,秸秆焚烧的利益 是: 可以增长 泥土 的有机肥料,农人 既省时又省力,便于耕作 和合时 播种,削减 农作物的病虫害,可以削减 农药的喷施量,尽可能的临盆 出低碳低药耗的优质绿色作物,既健康又环保。
假如 还田,它的弊病 是: 秸秆数目 太多、聚积 过厚,未便 于耕种,种子抽芽 率低,病虫害增多,需加倍喷施农药,不仅造成减产并且 食粮 药物残存 量多,对人体健康造成极年夜 的伤害 。
对于这些利与弊专家们可能想都没有想过,为了治理好情况 ,到达 所谓的空气净化指数,起首 拿农人 开涮,有的处所 还出台了一系列的土政策,违者对其实施 刑事拘留和罚款。想想农人 脸朝黄土背朝天,土里刨食不身不易,不种庄稼没得吃,种庄稼,地里满地秸秆又无处下手,你让农人 怎么活?
我们每做一件事起首 要斟酌 到它的利与弊,在不伤害 到农人 好处 的前提下,使农人 满足 这个没话说,禁绝 农人 烧秸秆确切 对空气的净化有必定 的感化 ,但起首 要斟酌 到对秸秆处置 的方法 ,让农人 从中得利,假如 农人 有利可图你想叫农人 烧,你想想,他们舍得吗?
所以说,这个事还得一步步来,情况 的治理不是专家们想象的农人 不烧秸秆那么简略 ,而是要保持 不懈的尽力 ,卖力 不雅 察,挖掘 问题,对年夜 的污染源实行 整改才是解决问题的症结 。
本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。