2018年11月4日，一位微博账号为“都灵体育报”的网友宣布 微博称“尤文更衣室保洁阿姨”与一位名为“跳水罗”的网友为互相干 注状况 。这条微博宣布 后，一些网友开端 对“尤文更衣室保洁阿姨”恶语相向。随后，“尤文更衣室保洁以阿姨”宣布 微博说明 本身 存眷 那位“跳水罗”网友时，他并不是这个名字，同时表现 本身 曾患有抑郁症，这件事让她很惆怅 。

2018年11月5日，“都灵体育报”宣布 一条内容为寻医问药的微博：“我的抑郁症又犯了，怎么办呀？”网友又开端 对“尤文更衣室保洁阿姨”开端 新一轮恶语相向，更有甚者答复 “建议自裁”等富有进击 性意味的说话 。

2018年11月10日，“尤文更衣室保洁阿姨”的弟弟用该账号宣布 了一条微博。 新微博宣告 他的姐姐，也就是“尤文更衣室保洁阿姨”账号的博主，已于 11月6日离世，他遵守 姐姐的遗言 将姐姐的遗书颁布 于此。在这条微博的最后，博主的弟弟写到“逝者已矣，望生者仁慈 。” 

同日，“都灵体育报”博主宣布 微博，为11月5日的微博内容报歉 ，并表现 已删除相干 微博。但网友对该事宜 的评论辩论 赓续 进级 ，最终“都灵体育报”账号及其他言辞剧烈 的账号被封，该事宜 临时 告一段落。

账号“都灵体育报”在被封前拥有11万粉丝并经由过程 了年夜 V认证，其认证信息为：体育视频自媒体。

其其实 微博上不乏拥稀有 十万甚至上百万粉丝的博主，这些博主我们平日 称之为“微博年夜 V”。“都灵体育报”在此次事宜 中，显然饰演 着十分主要 的脚色 。从11月4日“都灵体育报”第一次针对“尤文更衣室保洁阿姨”博主宣布 微博至11月6日后者离世，个中 仅距离 了三天时光 ，也就是说，从网友第一次开端 对该博主实行 收集 暴力至其最终离世仅花了不到三天。由此可见，收集 暴力是一把伤人的芒刃 ，收集 暴力对当事人造成的损害 ，远高于我们的想象。

科技的提高 使得我们可获取的信息日渐增多，我们正处于“信息爆炸”的时期 。有些人经由过程 社交收集 等门路 宣布 不实内容对他人实行 人身进击 ，而很多 网友信仰 “无风不起浪、空穴不来风”以及“看热烈 不嫌事年夜 ”原则，盲目跟风，在不完整 懂得 事实本相 的情形 下对当事人进行责备 甚至咒骂 ，导致当事人的身心受到严重损害 。

近年来收集 暴力事宜 导致恶果的事宜 层出不穷：

2016年9月16日，演员乔任梁因为 历久 忍耐 收集 暴力而身患抑郁，最终选择自杀，年仅29岁。2016年9月23日，网友因乔任梁的离世而对其石友 井柏然进行言语进击 ，最终井柏然宣告 退出微博。2018年1月，澳洲童星艾米因历久 经受收集 暴力自杀，年仅14岁。

2018年9月，网传微博博主saya因殴打妊妇 被拘留，网友对其实行 收集 暴力，随后证实事实并非如斯 ，但 saya的爷爷在此时代 却因不胜 忍耐 网友寄花圈等过激行动 而最终离世。 

在笔者身边，也不乏受到收集 暴力的损害 的例子。例如几天前，浙年夜 的存眷 度连续 上涨。有网友爆料浙江年夜 学在读研讨 生王同窗 与某资助 商的聊天记载 ，记载 中王同窗 的语气之嚣张令人瞠目结舌。该事宜 激发 了网友高度存眷 ，随后王同窗 对此进行报歉 ，资助 商表现 接收 。但该事宜 并没有到此停止 ，有不少网友对王同窗 进行人肉搜刮 并动员 言语进击 ，各类 私家 信息及阅历 漫天而来，真假难辨。也有不少网友对浙江年夜 学、浙江年夜 学学生会等认证账号甚至浙江年夜 学的学生进行言语进击 。

弗成 否定 ，在该事宜 中王同窗 确切 有毛病 之处，然则 其他同窗 做错了什么？为何要无故 经受收集 暴力？即就是 王同窗 ，岂非 他就因为犯了错而该被网友言语进击 人肉搜刮 吗？

收集 是自由的，每小我 都有其谈吐 自由，这没有错。可是，自由的前提是自律，只有规范本身 的言行，才有自由可言。

收集 暴力会造成极其严重的效果 ，那么网友的行动 是否组成 犯法 呢？假如 组成 犯法 ，又该若何 入罪 若何 量刑呢？

博主“都灵体育报”宣布 不实信息，最终导致博主“尤文更衣室保洁阿姨”离世悲剧的产生 。由此可见，本案属于应用 信息收集 损害 人身权益平易近 事胶葛 案件。

依据 《最高国民 法院、最高国民 审查 院关于解决 应用 信息收集 实行 毁谤 等刑事案件实用 司法 若干问题的说明 》可认定博主“都灵体育报”的行动 属于假造 事实毁谤 他人且情节严重。依据 《刑法》第246条：“以暴力或者其他办法 果然 凌辱 他人或者假造 事实毁谤 他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管束 或者褫夺 政治权力 。”

在我国，固然 毁谤 罪属于“亲陪罪 ”，即犯毁谤 罪，被害人自诉密告 的，法院才受理，不然 不受理，但严重伤害 社会秩序和国度 好处 的除外，例如因毁谤 致被害人逝世 亡的。是以 ，在本案中，国民 审查 院可提起**。

综上所述，博主“都灵体育报”的行动 可能涉嫌毁谤 罪，因情节严重，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管束 或者褫夺 政治权力 。

然则 ，对于其他对博主“尤文更衣室保洁阿姨”进行言语进击 的网友，是否可以进行追责以及入罪 呢？理论上而言是可以的，然而现实 追责进程 却艰苦 重重。

起首 ，互联网有其虚拟性和隐藏 性，并非所有账号的用户信息都是真实精确 的，有些时刻 难以经由过程 其收集 账户找到本人；其次，实行 收集 暴力的网友人数浩瀚 ，涉及的规模 十分之广，真正进行追责的难度十分之年夜 ；此外，若何 认定该网友实行 了收集 暴力？实行 收集 暴力的分歧 网友又该若何 入罪 若何 量刑呢？依然有很多 问题亟待我们去解决。

我们生涯 在互联网时期 ，收集 暴力的伤害 日渐凸显。收集 暴力是一把芒刃 ，近年来因收集 暴力导致的悲剧层出不穷，本案中的受害者“尤文更衣室保洁阿姨”在遗书中写道:“假如 一小我 的逝世 可以换来那些人的良知，那或许是有意义的，对吗？”

我们虽然 拥有谈吐 自由，然则 任何自由的前提是自律，自由并不等于可认为 所欲为，收集 世界也并不料 味着我们就可以纰谬 本身 的行动 负义务 。为防止此类悲剧的再度上演，针对收集 暴力的相干 司法 律例 应尽快出台。规范收集 行动 ，能力 增进 收集 情况 的协调 融洽、优越 成长 。正如受害者的弟弟在微博最后写道的那样“逝者已矣，望生者仁慈 。”

（此文不雅 点和内容与本" 号无关）