有人说“反对中医就是不懂中医,批评《易经》就是不懂《易经》”,该如何从逻辑角度来反驳这个说法?
•
2018-11-14 16:37:51
•
资讯 •
阅读
辩证来讲,否决 中医的,有懂的也有不懂的。然则 年夜 部门 都是不懂的。因为中医博年夜 精湛 ,入门了就会知道,治欠好 病不是医学的问题,而是小我 的局限性。中华高低 五千年,没有
辩证来讲,否决 中医的,有懂的也有不懂的。然则 年夜 部门 都是不懂的。因为中医博年夜 精湛 ,入门了就会知道,治欠好 病不是医学的问题,而是小我 的局限性。中华高低 五千年,没有西医的年月 ,难不成年夜 家抱病 就等逝世 吗?悬壶济世可不只是空论 。
然后说易经。易经更是博年夜 精湛 ,有万物变更 的事理 ,也有做人的聪明 。“天行健,正人 以自强不息”,人就应当 积极向上,拼搏朝上进步 。这话哪里有槽点?
最后,中医也好,易经也好,所有的理论是事物都有其局限性,列位 推重 的西医和现代科学同样不克不及 避免。然而,以有限的精神 和时光 去摸索 无尽范畴 的人,哪有时光 来评论辩论 这些浮浅 的问题。
本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。