其实我很憎恶 用“中医”、“西医”来描写 医学的分类，精确 的来说，应当 是分为“传统医学”和现代医学。

“西医”科学吗？

传统西医不见得都是科学的。好比 说污名 昭著的放血疗法（介绍来自于科学松鼠会）：

放血疗法的理论基本 是源自古希腊的医圣希波克拉底和伽林，说人的性命 依附 四种体液，血，粘液，黑胆汁和黄胆汁，这四种体液对应空气，水，土和火，和中国的“金木水火土”接近，多了个“气”少了“金木”。古希腊人以为 血在四种体液中是占主导位置 的，伽林年夜 夫以为 血是人体发生 的，经常“多余 ”，正如中医里滋阴派讲的“阳常有余阴常不 足”一样，中医滋阴，古西医于是就放血。伽林还和把人体皮下的动静脉血管和身材 各个内脏器管接洽 起来，所谓“相内外 ”，得分歧 的病，就在“相内外 ”的血管上启齿 子放血，例如放右臂静脉的血治疗肝病，放左臂静脉的血治疗脾脏的病。

这是何其荒诞 的理论？然则 就是在西方年夜 行其道，包含 美国国父华盛顿，就是放血疗法的就义 品：

1799年12月13日，华盛顿病了。次日，几个大夫 给华盛顿放失落 了近2500毫升血———约占人体血容量的一半。成果 可想而知，华盛顿逝世 于掉 血性休克。

↑家传 老西医的放血疗法↑

再好比 说欧洲人碰到 黑逝世 病的时刻 ，大夫 会穿上所谓的鸟嘴服来抵抗 这种恐怖 的瘟疫。

↑黑逝世 病年夜 配景 之下的鸟嘴面具↑

这重要 是其时 平易近 间广泛 以为 ，瘟疫是形似鸟的恶灵缠身，只有形象更为凶狠 的鸟嘴面具可以驱逐 他们。于是其时 的大夫 就似乎 精神病 一样，身上穿戴 泡过蜡的衣服、头戴黒帽、带着鸟嘴面具、面具的顶端塞着喷鼻 料、手上带着空手 套、拿着木棍，现代人看起来，这群人的确 是疯子。

所以西医科学吗？以前的西医许多 一点儿都不科学。

然则 现代医学是科学的。

不管哪个国度 ，根本 上都阅历 过一段不胜 回想 的愚蠢 年月 ，然则 跟着 时期 的成长 ，人们终于开端 逐渐熟悉 本身 的身材 ，开端 理解 用生物学、化学、物理、数学、信息学等等……各类 现代科学来赞助 本身 获得健康。

好比 说人们经由过程 显微镜看到了细菌，终于知道有些疾病是怎么回事：

细菌最早是被荷兰人列文虎克（Antonie van Leeuwemhoek，1632-1723）在一位从未刷过牙的白叟 牙垢上发明 的，但那时的人们以为 细菌是天然 发生 的。直到后来，巴斯德用鹅颈瓶试验 指出，细菌是由空气中已有细菌发生 的，而不是自行发生 ，并创造 了“巴氏消毒法”。

人们终于不要戴着鸟嘴面具来治病了。

科学是什么？

科学不是一个结论，是一种办法 。科学会赓续 的自我改正 ，在实践中自我完美 。

科学里没有威望 ，一切以现实 后果 措辞 。科学里，即就是 亚里士多德这种西方世界里接近圣人的存在，说他错，只要一个其时 还眇乎小哉 的人，用一个异常 简略 的实验 就够了：

落体试验 古希腊威望 思惟 家亚里士多德（公元前384—322年）曾经断言：物体从高空落下的快慢同物体的重量成正比，重者下落快，轻者下落慢。而在1589年，比萨年夜 学青年数学讲师，年方25岁的伽利略经由过程 著名 的“自由落体实验 ”证实 了该理论的毛病 。

科学代表效力 。在科学里不会用一些无所谓的概念来隐约 事实、兜圈子或者玩儿文字游戏，而是请求 “拳拳到肉”地评论辩论 问题。科学里要做的就是界说 、推演、验证，没有任何废话。

中医也可所以 科学的，好比 说屠呦呦，她由中国晋代（340年）葛洪的《肘后备急方》中发明 与煎煮法分歧 的服药办法 ：“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”，获得灵感，进而用乙醚萃取黄花蒿，经由 一系列纯化，获得青蒿素之后，最终克服 了疟疾。这就是用现代医学从新 诠释中医的范例 。

所以西医纷歧 定是科学的，然则 现代医学，只如果 依照 科学办法 获得 的、而且 验证的，在没有新的证据证实 他是错的之前，都是科学的。